Windows 97,18206%
Macintosh 1,44883%
Linux 1,36518%
Unknown Unix system 0,00262%
FreeBSD 0,00125%
HP Unix 0,00006%
Windows... tutti ne parlano male ma quando poi si tratta di lasciarlo...






permettimi di dissentire, il file system e l'ambiente grafico sono abbastanza simili e le differenze sono limitate a poche cose. poi scusatemi ma quando mai avete visto differenze tra ntfs e fat quando usavate windows. La situazione qui è la stessa: copia e incolla e trascinamento..._Jack_ ha scritto:Il problema è sempre lo stesso: il parco di applicazioni disponibili e la familiarità acquisita con l'ambiente.
Passando a Linux, dovrei affrontare l'approccio ad un OS diverso. Poi, superato l'impatto con l'interfaccia grafica, il file system, il pannello di controllo, come si installano le applicazioni, come si aggiornano i drivers, il funzionamento della security ecc ecc, devo ancora studiarmi tutte le applicazioni nuove, perchè ovviamente non tutte le applicazioni Win32 sono state portate su Linux. E magari qualcuna di queste potrei trovarla meno congeniale del suo alter ego per Windows.
Io ne citerei un paio tanto per cominciare: virus e royalties per un supporto non poi così efficace._Jack_ ha scritto: Per cosa poi tutto questo casino? Per poter fare le stesse cose che facevo prima, ma con un OS diverso. Ma chi me lo fa fare?



Non poveri, solo diversi...zooropa ha scritto:Aggiornamento: questi sono i dati di gennaio.
Windows 96,59202%
Linux 1,81842%
Macintosh 1,50172%
FreeBSD 0,06706%
Sun Solaris 0,01282%
BeOS 0,00283%
Irix 0,00148%
AmigaOS 0,00121%
Unknown Unix system 0,00108%
Altri 0,00135%
Il grande sorpasso del pinguino sul mac!
A suo modo è una notizia clamorosa... (oddio... con quei numeri sembra una guerra tra poveri...).




Io c'ero!!zooropa ha scritto:C'è ancora qualcuno che usa Windows 3.11!!! Ci sono degli studenti delle superiori che non erano ancora nati quando uscì questo "Ambiente operativo" (non era in effetti un sistema operativo dato che girava sotto l'MS DOS).