; non so se è la sezione giusta chiedo nuovamente scusa se ho sbagliato. 
più che aspettare i nostri pareri dovresti aspettare i nostri posteriDr.Minovsky ha scritto:mi ero dimenticato di aprire un topic su un argomento simile in questo forum chiedo scusa
ecco leggetevi questo:http://www.gundamuniverse.it/forum/view ... 08&start=0 mi scuso se non nè scrivo nel forum ma è lungo il discorso; se non vi va di leggere tutto metto la roba più importante.
aspetto i vostri pareri.
baldios ha scritto:io vedo nei campi molti fiori di colza che prima non vedevo ...
(benzina fai da te? no total/agip/ip/shel/esso/ecc.?? )
per le batteria ma detta così mi sa che i cinesi l'hanno sparatabaldios ha scritto: un campo che sembra avere ancora ampi sviluppi sembra essere quello delle batterie, in cina è stato messo da poco sul mercato un telefonino con una batteria che dura 24 mesi ma notizia ancora più eclatante è stata data ancora ad inizio anni 2000 quando sempre i cinesi dichiararono di avere una tecnologia per una batteria che potrebbe dare autonomia ad un carro armato per 30 giorni
ma una bella svolta sembra poter essere data da un elemento non presente sulla terra, l'elio3
vi sarete infatti resi conto che c'è stata una ripresa della corsa allo spazio, se prima sembrava sfoggio di potere tecnologico, poi allo spionaggio con tutti questi satelliti mascherati da altre intenzioni quali metereologia e comunicazioni, adesso lo scopo è ben altro
india, cina e korea sono i nuovi pionieri dello spazio, e gli stati uniti han già dichiarato che torneranno sulla luna entro qualche anno
lo scopo è proprio portare sulla terra l'elio3, un elemento che secondo quanto dicono gli scenziati, con un solo carico di uno shuttle dalla luna si potrebbe dare energia a tutti gli stati uniti per un anno
a noi italiani rimane la bicicletta
30 giorni un MBT??? ma che è un reattore nucleare ?? altro che batteria. Mi pare che il problema sia il contenimento della reazione che sarebbe poco efficiente: ossia l'energia utilizzata per contenere la fusione di atomi - a prescindere dagli elementi - tempo fa si parlava si "sonofusione" e contenimento laser...ma poi boh nulla di cheDr.Minovsky ha scritto:per le batteria ma detta così mi sa che i cinesi l'hanno sparatabaldios ha scritto: un campo che sembra avere ancora ampi sviluppi sembra essere quello delle batterie, in cina è stato messo da poco sul mercato un telefonino con una batteria che dura 24 mesi ma notizia ancora più eclatante è stata data ancora ad inizio anni 2000 quando sempre i cinesi dichiararono di avere una tecnologia per una batteria che potrebbe dare autonomia ad un carro armato per 30 giorni
ma una bella svolta sembra poter essere data da un elemento non presente sulla terra, l'elio3
vi sarete infatti resi conto che c'è stata una ripresa della corsa allo spazio, se prima sembrava sfoggio di potere tecnologico, poi allo spionaggio con tutti questi satelliti mascherati da altre intenzioni quali metereologia e comunicazioni, adesso lo scopo è ben altro
india, cina e korea sono i nuovi pionieri dello spazio, e gli stati uniti han già dichiarato che torneranno sulla luna entro qualche anno
lo scopo è proprio portare sulla terra l'elio3, un elemento che secondo quanto dicono gli scenziati, con un solo carico di uno shuttle dalla luna si potrebbe dare energia a tutti gli stati uniti per un anno
a noi italiani rimane la bicicletta
per chi interessa ecco qualcosa su dei reattori a fusione che non sia il solito ITER-DEMO:http://www.gundamuniverse.it/forum/view ... 6294#21592 il sesto post quello con tanti link (ovviamente il mio); sono targati US Navy e Nasa (alcuni lab. associati)
elio 3 lo posso ottenere anche con D+D=3He+n al 50% per l'altro 50% (probabilità tipo reazione) D+D=3H+p
D=deuterio
3He=isotopo elio
3H=trizio
In generale si; però nei casi citati da me sicuramente di mooolto inferiore a quello magnetico tradizionale , si parla di generatori relativamente piccoli cioè per polywell 4m di diametro per almeno 100Mw scalabile se uso certe potenziali tecnologie future , focus fusion 3x1x1m per generatore da 2Mw.Gerw ha scritto:[
Mi pare che il problema sia il contenimento della reazione che sarebbe poco efficiente: ossia l'energia utilizzata per contenere la fusione di atomi - a prescindere dagli elementi - tempo fa si parlava si "sonofusione" e contenimento laser...ma poi boh nulla di che
guarda che c'ho le foto del carro armatoDr.Minovsky ha scritto:per le batteria ma detta così mi sa che i cinesi l'hanno sparatabaldios ha scritto: un campo che sembra avere ancora ampi sviluppi sembra essere quello delle batterie, in cina è stato messo da poco sul mercato un telefonino con una batteria che dura 24 mesi ma notizia ancora più eclatante è stata data ancora ad inizio anni 2000 quando sempre i cinesi dichiararono di avere una tecnologia per una batteria che potrebbe dare autonomia ad un carro armato per 30 giorni
ma una bella svolta sembra poter essere data da un elemento non presente sulla terra, l'elio3
vi sarete infatti resi conto che c'è stata una ripresa della corsa allo spazio, se prima sembrava sfoggio di potere tecnologico, poi allo spionaggio con tutti questi satelliti mascherati da altre intenzioni quali metereologia e comunicazioni, adesso lo scopo è ben altro
india, cina e korea sono i nuovi pionieri dello spazio, e gli stati uniti han già dichiarato che torneranno sulla luna entro qualche anno
lo scopo è proprio portare sulla terra l'elio3, un elemento che secondo quanto dicono gli scienziati, con un solo carico di uno shuttle dalla luna si potrebbe dare energia a tutti gli stati uniti per un anno
a noi italiani rimane la bicicletta
1) sei largamente OTbaldios ha scritto:guarda che c'ho le foto del carro armato
http://cgi.ebay.it/Bellisimo-carro-arma ... dZViewItem
