StaRSubbeR

Post Scrittum: Ho citato la linea EX della Bandai, eccola: https://bandai-hobby.net/EXmodel/index.html

Provo a dare una mezza risposta io: tutti gli aerei odierni sono in grado di orientarsi
(oltre che con la bussola che ormai non guarda più nessuno) attraverso diversi sistemi
che però sono accomunati dall'impiego di onde radio quindi in presenza di particelle Minoski
vanno tutti a farsi friggere, rimane quindi solo il volo a vista, ma non sarebbe questo il problema maggiore.
Gli armamenti dei caccia fanno molto affidamento sul radar di bordo soprattuto il sistema di puntamento morto quello
anche lì c'è la mira manuale per le mitragliatrici, i missili a ricerca radar sono andati, quelli a ricerca di calore sarebbero ancora operativi
ma sinceramente vista la spessa corazza non so quanto siano rilevabili da tali sistemi, poi c'è il sistema di puntamento al laser
ma ci deve essere sempre lo sfigato di turno che sta mezzora sul bersaglio col laserino puntato.
Mi pare di aver visto un pò tutte le tipologie di puntamento alla fine i più efficaci sarebbero i missili che vanno solo dritti
prendi bene la mira e incroci le dita ma, mentre tu prendi la mira la prende anche l'MS .
I caccia sarebbero molto efficaci solo se riuscissero ad avvicinarsi non visti, i bombardieri pesanti ormai scomparsi
con bombardamenti a tappeto alla 'ndo cojo cojo sarebbero sicuramente più efficaci e infatti ci sono .

A tutt'oggi sul campo di Battaglia vedi Iraq, l'appoggio tattico lo si fa molto a vista, l'A-10 il cannone lo punta con il collimatore ed avrebbero il vantaggio della velocità, comunque elevata.

Storicamente nella I GM l'appoggio tattico ravvicinato era dato dall'artiglieri pesante, che all'epoca metteva in campo veri e propri calibri navali, con la II GM e l'avvento sulla scena del leggendario Stuka, l'artiglierie pesante è uscita di scena, oggi per artiglieria pesante si parla di calbri da 150 mm. In MS-Igloo 2 proprio per colmare la lacuna dell' appoggio tattico ravvicinato hanno reintrodotto l'artiglieria pesante con calibri navali su corazzate terrestri. A dimostrazione che della lacuna dell'appoggio tattico ne sono ben consci.
Servirebbe un blindatino d'accompagnamento con un sistema contraerei ottico, stile quello Russo che in Serbia ha steso l'F-117, ovviamente con prestazioni fantascientifiche, che butta giù tutto quello che vola sul campo per giusticare l'accantonamento del mezzo aereo, tutto qui.

SPOILER
... cioè... questi tre porcellini.. ops...proto-guntank .... viaggiano come il vento, fanno fuori una miriade di zaku, due dom e un gouf custom (povero "nievel", non ha potuto nemmeno avvicinarsi e far rivivere, almeno per un attimo l'epopea ramba-norris), oltre alle due corazzate e nessuno , tra i fererali, se li caga... anzi alla fine fanno fuori anche la sopravvissuta???

kai-trb ha scritto:SPOILER
... cioè... questi tre porcellini.. ops...proto-guntank .... viaggiano come il vento, fanno fuori una miriade di zaku, due dom e un gouf custom (povero "nievel", non ha potuto nemmeno avvicinarsi e far rivivere, almeno per un attimo l'epopea ramba-norris), oltre alle due corazzate e nessuno , tra i fererali, se li caga... anzi alla fine fanno fuori anche la sopravvissuta???

diciamo che si vede la mancanza di registi e autori di livello...


cmq per quanto riguarda i guntank...
sembrano i cheater di Gundam ONline, che hanno l velocità tripla rispetto ad un DOM, la potenza di un megabeamcannon, abbinata alla velocita di fuoco di un vulcan...